您的位置: 旅游网 > 社会

官员独董离职为规范独董制度提供良机奢侈品市场和消费

发布时间:2020-02-15 16:37:37

官员有权也有回应质疑

友质疑 官员就有回应!

“周久耕事件”让我们想到:当一个官员遭受人肉搜索,应如何面对?针对一般公民和官员,二者眼前,私的程度会有所不同,官员因为行使公共权利,言行可能会涉及到更多的社会利益和共同利益,因此,他们的私人空间会遭到一定程度的限制。

官员有权也有回应质疑

主持人:周久耕到现在还是一言不发,这是否是一个很好的回应方式?

王锡锌(央视特邀观察员):他可能是不得已,但周局长如要回应的话,是有平台的,就像我们看到陕西佛坪的“戴名表”的县委书记,他就采取回应了。沉默可能会给公众更多的想像力,沉默只是一种不得已而为的策略,其实公众既然发问题,官员个人有权乃至也有去作出回应。

主持人:佛坪县委书记针对上言论回应说,我的手表绝不是52万,只是两千块钱,这类正名方式是一种好方法吗?

王锡锌:一般情况下,我们提出了指向某一个人或某一官员的负面信息,那么它自然需要做出回应,至于回应是否是符合事实,还可以进一步进行信息获得。我强调之所以需要回应,是由于他们是官员,官员背后代表着公共权力,代表着部门的形象。那么在这种情况下,回应是公共权利背后的一种。

质疑、回应交织 才能接近事实

主持人:当是一个确凿的事实时,官员固然应作出回应。但有时候它会带上引号,比如说他手上戴这块表,可能是被人PS的,那官员应当怎么做呢?

王锡锌:回应和事实认定应该是不同的,就像华南虎照,你PS过的,我们可以顺着这条线进一步去探究。当公众提出问题时,你作出回应,我对你的回应再进一步的进行质疑,这样我们才可以逐渐接近事实,清者自清。

主持人:您刚才说的佛坪县委杨书记回应了,说自己干净,谁信?是不是需要一个第三方来证明它的确是干净的。

王锡锌:民对一个官员提出了某些质疑,和依照法定程序启动对这些官员的调查是不同的,民的信息可能仅仅是一个线索,一种疑问。

主持人:那如果这个线索错了呢?

王锡锌:这类线索和疑问完全有可能是错的,我们需要斟酌两个因素,提出这1线索的人是否是一种确有恶意的陷害。

主持人:络上我去那找他?

王锡锌:你需要证明提供这1信息的人是故意的,并且是恶意,否则的话,公民所具有的对官员的监督权,本身就意味着他们可能会提出疑问,至于疑问是不是真实,有关部门应当重视,可以调查做出结论,这类结论应该是具有公信力的。

络线索能带动真实法律程序

主持人:对官员的人肉搜索,某种程度上就是对官员的一种舆论监督,怎么让它跟合理合法的正规工程对接?

王锡锌:首先民偶然取得的一些信息,向公众发布,这时候提供了一个线索,相干部门如果觉得有必要加以回应,可启动调查程序,这时候线索与正常的调查程序启动,虚拟空间的某些信息能够带动真实空间的法律程序。

主持人:假定对官员的人肉搜索成为常态,就是我发现的蛛丝马迹不再引发有关部门重视的时候,又应该怎么对接?

王锡锌:今天信息科学的发展提供了一种所谓远程监督,公职人员的蛛丝马迹更有可能为公众所感知,公众提出了一些疑问,我们不能够将它果断地认定为就是事实,至于是否是事实,需要经过法定的程序来调查。

(央视《1+1》)

轻微厌食症怎么治疗
小孩挑食厌食怎么办
心脏早搏如何治
治疗退行性骨关节病药物
热淋清颗粒厂家
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的